“Inútiles, vagos y holgazanes”: Así considera el PSOE al Equipo de Gobierno por ‘perder’ siete millones en subvenciones

Señalan que no son ambiciosos a la hora de presentar proyectos como el de los Cerros del Otero y que no los adecuan a las convocatorias “a diferencia de otras ciudades”

El PSOE en el Ayuntamiento de Palencia ha calificado de “inutilidad, vagancia y holgazanería” la actitud del Equipo de Gobierno del Consistorio palentino a la hora de buscar subvenciones y ayudas para proyectos de ciudad, y que “se han perdido siete millones de euros”, declaró la portavoz de los socialistas y candidata a la Alcaldía del Ayuntamiento de Palencia, Miriam Andrés.

Noticia relacionada: El Equipo de Gobierno responde a Andrés: hubo que adelgazar el proyecto de los Cerros por “la escasa aportación del Estado en Castilla y León”

Para la socialista a diferencia de lo que están haciendo otras ciudades, en Palencia no se está siendo ambicioso sino “pobres hasta para pedir”, y afirmó que se han dejado de recibir hasta siete millones de euros en las dos convocatorias extraordinarias para mejorar los Destinos turísticos. “Dos millones y medio en la convocatoria de 2022, en la que se recibió esa cantidad, para la adecuación de los Cerros del Otero, pero es que se podría haber pedido hasta cinco millones; y otros 4,5 millones de euros en la convocatoria de este 2023 que se cierra hoy y que ni siquiera han solicitado”.

Andrés, asegura que “hasta en la Junta de Castilla y León están sorprendidos de que desde Palencia no se estén pidiendo estas ayudas”. Todo, dijo, porque desde el Ayuntamiento “no se está trabajando en adaptar esos proyectos a las bases de las convocatorias” realizadas desde el Ministerio de Industria y Turismo, a diferencia de lo que se está haciendo “desde otras ciudades” como Valladolid o Soria, indicó la líder socialista.

Adaptar los proyectos.

Asegura que dado que el Ayuntamiento tiene preparado el proyecto de adecuación de los Cerros del Otero para la convocatoria que saldrá del 1,5% Cultural “no se están molestando en adaptar esos proyectos a las convocatorias extraordinarias”. Convocatorias que señaló Andrés “se están concediendo al 100%” y en esta tercera convocatoria, además incluyendo el IVA. “Así que no vale como excusa que no tengamos dinero, que no lo tengamos presupuestado”.

Además, Andrés señaló que en el  caso de los Cerros del Otero, de haberse solicitado el máximo que permitían las convocatorias “el Ayuntamiento de Palencia podría encontarse  con casi un tercio de lo presupuestado para el proyecto, unos 30 millones, asegurados”, por lo que aseguró que la “vagancia del equipo de Gobierno de Ciudadanos y el PP” está “hundiendo a la ciudad”. “No se mueven salvo para las fotos”, criticó la socialista.

Y antes de recibir la contestación del Equipo de Gobierno, Andrés ya anticipó que “cuando les dije que solicitaran estas ayudas me dijeron que van encaminadas a Destinos de Sol y Playa y Turismo Azul. Pues las ha solicitado, por ejemplo, Medina del Campo y otras localidades de Castilla y León, que igual son el Benidorm de Castilla. Ya veremos cuando salga la resolución”, advirtió la socialista.

Andrés además insistió en que el Ayuntamiento de Palencia se está quedando fuera de las ayudas estatales y de los 1858 millones que han repartido las tres convocatorias, “Palencia se ha conformado con 2,5 millones”. “La rabia que siente mi grupo es inmensa. Y desde la oposición no podemos hacer nada más”.

Nada más que advertirlo y plantear mociones, “como la presentada para lograr fondos para la traida del agua del Serrón, de la que no se ha sabido nada. O la insistencia para las ayudas para el transporte público” que el Ayuntamiento de Palencia no solicitó y que, aseguró Andrés, “a día de hoy, es la única capital de Castilla y León que no lo ha hecho y  en Valladolid cuesta la mitad viajar en autobús urbano que en Palencia”.