El candidato al Senado por Palencia del Partido Popular, que ha sido portavoz de Agricultura en la Cámara Alta y persona de confianza en el equipo de Feijóo, defiende el peso del sector primario y la convivencia con la defensa al medio ambiente de las políticas del PP para el mundo rural
Bienvenido de nuevo, señor Martínez Antolín, pues lo tuvimos en esta casa con motivo de las elecciones municipales, como alcalde y candidato a la reelección en Torquemada. Y ahora, nueva campaña…
La verdad es que continúa, porque ya fue automáticamente acabar la campaña electoral de las municipales y autonómicas y ser convocadas estas elecciones generales, así que no nos ha dado tiempo a recuperar. Así que seguimos con el programa de actividad que tuvimos en esas elecciones municipales y se prolongaron, por así decirlo. Y en ello estamos.
Entonces hablábamos de política local y ahora hablamos de política estatal, pero hablamos de lo mismo, porque ello nos afecta en Palencia en el día a día, ¿no?
En este caso hablamos de Palencia, capital y provincia de Palencia, y en definitiva, también de cuáles son las necesidades de la gente de la provincia de Palencia, los objetivos… Y nosotros, desde el Partido Popular y con Alberto Núñez Feijóo a la cabeza, lo que buscamos es satisfacer esos objetivos comunes que tienen los españoles y, cómo no, también los palentinos.
Vamos a empezar hablando de la actividad parlamentaria que ha tenido al frente del Grupo Popular por Palencia en el Senado. A menudo la gente se pregunta cómo es la labor de un senador, pues parece que conocemos mejor la actividad del Congreso. Usted ha formulado 639 preguntas al Gobierno desde la Cámara Territorial, preguntando por asuntos referentes a Palencia como el Corredor Atlántico, como el acceso a la capital desde la A67, la ejecución de los presupuestos de la provincia… Sí que tiene una labor muy directa, ¿no?
Sí, la verdad. Lo primero que hay que destacar en el caso del Senado es que es una Cámara territorial y, como Cámara territorial, la oportunidad que nos brinda es la de llevar cuestiones muy locales de nuestros territorios. Y desde ese punto de vista, pues sí que se abre mucho la posibilidad de iniciativas de ese tipo y cuestiones muy concretas como las que tú acabas de aportar. Son iniciativas a nivel de preguntas orales, preguntas escritas, mociones, peticiones de documentación para saber cómo está tramitando y gestionando el Gobierno determinadas cuestiones por las que nos preguntan también los palentinos.
Y en definitiva, eso conlleva un trabajo importante, pero al final es un trabajo de todos los senadores, en este caso también de los compañeros del Partido Popular que he tenido y es un trabajo en equipo entre los tres, porque al final cada uno, conforme a a las comisiones en las que estamos participando, canalizamos esos temas por los que nos preguntan los palentinos. Y desde ese punto de vista, pues tengo que agradecer también el trabajo que ha estado haciendo Rodrigo Mediavilla, que luego lo dejó y entró Mariví [Ávarez], y el trabajo también de Carmen Fernández Caballero.
Yo creo que hemos hecho un equipo muy bueno que nos ha permitido transmitir y lanzar muchas iniciativas y muchas propuestas que en definitiva ha sido canalizar lo que nos pedían los palentinos.
¿Y qué respuesta han obtenido por parte del Gobierno a toda esa actividad?
Bueno, la verdad es que cuando se tiene mayoría es difícil sacar adelante propuestas, pero bueno, en algún caso sí que hemos tenido oportunidad de sacar adelante alguna cuestión. Por hablar de una, la más importante yo creo de todas ellas, fue una moción que llevamos sobre los servicios que se prestan de los trenes, en la cual pedíamos que se recuperase las frecuencias que había desde antes de la pandemia y una moción también que al mismo tiempo pedíamos que se declarase la obligación de servicio público para la línea de Palencia a Madrid.
Esto ha sido algo muy interesante porque esa declaración de obligación de servicio público supone aumentar frecuencias, que era también lo que pedíamos y sobre todo, también lo que supone son importantes rebajas en lo que cuesta ese viaje para ir a Madrid. Es una moción que se aprobó con mayoría. Conseguimos el apoyo de de todos los grupos políticos, excepto el Partido Socialista, que se abstuvo, y bueno, pues conseguimos que se aprobase, que saliese adelante. Y la verdad es que ha venido bien a los palentinos sobre todo, pues a la gente que se dirige a Madrid. El AVE y la comunicación con Madrid es muy importante y está contribuyendo, además de dar un servicio de acercar Madrid a Palencia.
Pero eso ha permitido también que mucha gente esté optando por vivir en Palencia y no estar viviendo en Madrid por la facilidad que tiene en llegar a Madrid. Date cuenta que es un trayecto que se tarda en hacer desde aquí, desde Palencia, una hora y media en el cual además puedes ir trabajando durante ese trayecto y lo que hacía falta ahí es tener un precio en el billete adecuado que te permita y te compense estar yendo y viniendo en vez de estar alquilando allí. Y la verdad que con los precios de alquiler que hay, pues sí que es cierto que con la rebaja que se ha conseguido es algo.
Eso es lo que han conseguido, pero ¿qué espina le queda de esas mociones o iniciativas que sus compañeros y usted han presentado y que han caído en saco roto?
Bueno, pues hemos presentado muchas iniciativas, ¿no? Sobre todo ten en cuenta que hay un momento también típico y característico en el que tú tienes mucha opción de pedir muchas cosas, como son los presupuestos, y ahí la verdad es que hacemos una avalancha de propuestas para que se puedan poner en marcha y se puedan contemplar. Luego ya aquí en la provincia pues hay muchas cuestiones. En el tema de agricultura, por ejemplo, nos preocupa mucho los regadíos.
En el caso de Palencia hay muchos proyectos de modernización de regadíos que están pendientes de realizar, algunos de poner en marcha, algunos de terminar su ejecución y ahí pues hemos reivindicado mucho la modernización en en el Alto Carrión, en el Bajo Carrión, las balsas de las Cuezas, que también son importantes, que va a permitir una gran regulación a la hora de poder distribuir agua en los regadíos de esa zona y que están paralizadas; también en la modernización y en el último sector de la zona de Santoyo, en el canal de Palenzuela-Quintana… Bueno, pues todos los proyectos de modernización que están sobre la mesa en nuestra provincia que están atascados, que están parados, ahí hemos insistido sobre ellos.
Hemos pedido también en carreteras muchas reivindicaciones que piden también, como por ejemplo ese doble carril en Dueñas a Cigales. Ahí hemos estado también insistiendo en que se lleve a cabo. También hemos pedido en la A-67 que se llevase a cabo el arreglo de la carretera, que estaba el firme en malas condiciones y algunos viaductos. Uno en concreto, a la altura de Frómista, tuvo unos problemas que hicieron que se tuviese que cortar ahí la autovía. Se desviaba la circulación por los pueblos, en concreto pasaban por Piña. Fíjate toda la circulación de una autovía que pasase por casi por la mitad del pueblo. Pues todo eso hemos estado reivindicando y metiendo presión, insistiendo para que se llevase a cabo cuanto antes y que por lo menos los vecinos de esa zona pudiesen recuperar la normalidad y la tranquilidad de los pueblos.
Hemos pedido también por Campos de Renacimiento desde el punto de vista cultural, por la restauración de los entornos del Cristo del Otero… Hay, la verdad, muchas iniciativas en distintos campos que, bueno, la mayoría de ellos al no contar con mayoría absoluta, pues muchos de ellos se han quedado sin poderse hacer ni resolver.
Citaba precisamente la modernización de regadíos y usted ha sido portavoz de Agricultura del Grupo Popular. Voy a leer, por ejemplo, una de sus intervenciones dirigidas directamente en un cara a cara con el ministro Luis Planas, que ha tenido unos cuantos encuentros. “Usted se ha inventado una PAC intermedia para el periodo de transición que lejos de ayudar a los agricultores y ganaderos, les perjudica”. La PAC es una de las puntas de lanza de sus intervenciones y de su actividad como como senador.
Si la verdad es que justamente en esta legislatura ha tocado poner en marcha un nuevo periodo de la Política Agraria Comunitaria y dentro de este nuevo periodo a los Estados miembros, lo que se les ha permitido desde Europa, digamos, es tomar decisiones a través de los planes estratégicos, a los cuales ellos podían acomodar la PAC. Y lo que había que hacer y lo que se podía percibir, localizarlo a cada uno a su país. Y desde nuestro punto de vista, pues efectivamente ese Plan Estratégico Nacional que se ha aplicado aquí en España ha sido un poco caprichoso del ministro, porque no ha contado con un consenso grande del sector. Y bueno, ha puesto en marcha medidas con las que el sector no está de acuerdo para nada.
Se fijó más en marcar los tiempos que le marcaban desde Europa para poner en marcha ese plan estratégico. Y eso ha llevado a que no haya escuchado a una parte importante de lo que le pedían. Y hay cuestiones importantes en las cuales se sigue quejando el sector, como son las enormes exigencias medioambientales que conlleva esta Política Agraria Comunitaria, que son difíciles de cumplir. Que en un año como este de sequía, que estamos teniendo todavía en algunos casos, no es que sean difíciles de cumplir, sino que en algunos casos ni se pueden cumplir.
Y nosotros ahí, en ese aspecto, hemos estado insistiendo una y otra vez en que se llevase a cabo una flexibilización. Luego ha sido una PAC a través de la cual hemos perdido en todo, en toda España, en torno a unos 5.000 millones de euros para lo que va a ser este próximo periodo 23-27. Y lógicamente, pues como digo, ha sido un momento, un tema central dentro de lo que es la agricultura y el Ministerio de Agricultura en toda esta legislatura.
ueno, tenemos la esperanza de gobernar y tenemos la esperanza de poder ayudar a los agricultores, a los ganaderos en sus peticiones, porque en a partir del año 24, pues existe también la posibilidad de hacer un balance de esta nueva PAC y de poder incorporar modificaciones conforme a lo que se ha visto y se ha analizado que ha pasado, cómo se ha llevado a cabo el cumplimiento de las actuaciones y se han podido cumplir. No es porque no se haya querido, sino porque en algunos casos, como digo, no se han podido cumplir.
Y luego una PAC también, que también la tramitamos como proyecto de ley en la cual también participé, y bueno, una PAC que prácticamente parece que se dedicaba más a regular las sanciones que había que aplicar a nuestros agricultores y ganaderos que en realidad a resolver los problemas que en sí tenían. Y bueno, sí que es cierto que efectivamente, como bien dices, ha ocupado mucho tiempo dentro de nuestras actuaciones y de nuestras intervenciones en lo referente a la agricultura y la ganadería, especialmente.
Usted es ingeniero agrónomo y, como palentino, esto es un pilar fundamental para nosotros: que esté llegando bien el dinero, que favorezca la economía en el sector primario, en todo el territorio, también en áreas como la ganadería… Y también ha sido muy crítico con la prohibición de la caza al lobo, que afecta mucho al norte, que ha sido también otro de sus caballos de batalla.
Se ha demostrado con la pandemia que el sector agrícola, el sector ganadero, son los que nos proporcionan los alimentos y han demostrado ser un sector muy importante, el sector primario. Y desde ese punto de vista, pues creo que no nos tenemos que quedar en una situación de crisis. Hay que valorarlo continuamente, todos los días del año y todos los años. Y por eso desde el desde el Partido Popular y dentro de las medidas que hemos presentado en el programa, lo que queremos es que se considere y que sea definido el sector primario como un sector estratégico. Y queremos hacer una ley de de apoyo al sector estratégico para protegerlo verdaderamente.
Date cuenta que estamos en un año, por ejemplo, este año en el cual han llevado a cabo las siembras con los mayores costes de la historia de producto, van a recolectar con unos precios que son un 30% inferiores al año pasado al pasado, y además tenemos unas condiciones meteorológicas de sequía que han hecho que la producción haya caído enormemente.
Por tanto, vamos a estar en este año, que va a ser un año muy difícil para el sector agrícola y ganadero, y un año en el que van a tener problemas para tener y alcanzar rentabilidad en las explotaciones.
Ayer el consejero Dueñas presentaba la cosecha en Castilla y León y es catastrófica
Sí. Pues ten en cuenta que este año aproximadamente la cosecha en Castilla y León será el 50% de lo que viene siendo un año habitual. O sea, eso da idea de la enorme importancia de la situación que estamos viendo y de lo que supone una situación de sequía. Y en ganadería, pues lo que comentabas tú. Efectivamente, otro de los de los problemas que hemos tenido a lo largo de esta legislatura es que ha pesado mucho en el Ministerio de Agricultura el Ministerio de Transición Ecológica, y yo me he dirigido al ministro muchas veces diciéndole que no mandaba él, sino que mandaba la ministra Ribera.
Si como consecuencia de esas medidas que estaba poniendo en marcha, como por ejemplo ha sido esa del lobo, el ministro siempre decía que él no compartía el dar una mayor protección al lobo, pero sin embargo el ministro, en el Consejo de Ministros, aprobaba esa mayor protección para el lobo.
Por lo tanto, en definitiva, ha estado sometido a lo que se estaba diciendo, haciendo y pidiendo desde el Ministerio de Transición Ecológica y dentro de las muchas actuaciones negativas para la agricultura que se han tomado, como decisiones de ese Ministerio de Transición Ecológica, si quieres luego entramos en ellas también, pero en el caso de la del lobo, pues lógicamente la inclusión del lobo en el LESPRE [Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial] ha supuesto que no se pueda llevar a cabo un aprovechamiento cinegético, que era algo normal en la parte norte del Duero, que es donde se encuentra concentrada el 90 por 100 de la población de Lobo que existe en España y que con autorización es perfectamente todo controlado y regulado.
Se podía llevar a cabo actuaciones y controles energéticos que permitían controlar la población y que permitían que hubiese una estabilidad entre la población del cánido y la actividad económica de los ganaderos en esa zona. ¿Qué es lo que estamos viendo? Pues que como consecuencia de esa inclusión del lobo en el LESPRE, se están multiplicando los ataques. Está habiendo cada vez más ataques y más daños en los ganaderos, que luego dicen que establecen ayudas para compensar esos daños. Pero es que no es lo que quieren los ganaderos. Los ganaderos quieren vivir de su trabajo, quieren que su ganado esté protegido, que esté bien y ellos quieren sacar la producción de lo que ellos venden y del ganado que venden.
Precisamente estamos hablando de un modelo de ganadería extensiva, que es el que defiende, si acaso, una convivencia con esa normativa europea en relación a la sostenibilidad y a la descarbonización. ¿Qué propone en este sentido? En materia de agricultura, ganadería y protección medioambiental, Porque hablaba de que las medidas quizá han tocado un poco los intereses de ambas partes. ¿Cuál sería la línea que seguiría el Partido Popular para que coexista esa protección al medio ambiente y la actividad del sector primario?
Ese es el objetivo. Tiene que ser efectivamente eso. Hay que apostar por el medio ambiente. Nosotros somos defensores del medio ambiente. Nosotros consideramos que hay que poner en práctica medidas que que sean respetuosas con el medio ambiente y que nos permitan luchar contra el cambio climático.
Lo que pasa es que esa política verde y esas actuaciones verdes no pueden ser a costa de los números rojos en las cuentas de los agricultores y ganaderos. Entonces, desde ese punto de vista pedimos que haya un equilibrio, que las medidas que se tengan que poner en marcha se tengan que hacer de forma progresiva para que nuestros agricultores y ganaderos se vayan adaptando, puedan ir utilizando la mecanización, las tecnologías y el aprendizaje y la formación adecuada para poderlo llevar a cabo, sin que ello le suponga perder rendimiento y sobre todo, rentabilidad en sus explotaciones.
La ganadería extensiva, pues nosotros apostamos por ella y consideramos que es muy importante, por lo que contribuye a al medio ambiente, porque hay que tener en cuenta que la ganadería extensiva, además de mantener hábitats característicos, imagínate el hábitat de la dehesa, que es algo muy característico de España y muy bonito y atractivo… Pero resulta también que la ganadería extensiva se demuestra muy eficaz en la lucha contra los incendios por todo lo que contribuyen a ello. Y por otro lado, lógicamente, pues la calidad de los productos de la ganadería extensiva que también son enormemente buenos.
Entonces nosotros hacemos lógicamente una apuesta en esta línea, incluso estamos apostando y estamos también pidiendo y exigiendo, que es el momento también de que en vez de criminalizar a los agricultores y ganaderos porque contaminan, como también en esta legislatura se ha puesto un poco de moda por parte de algunos grupos políticos. Pues resulta que lejos de que eso sea así, lo que sí que hacen es contribuir a la descarbonización. Y bueno, pues con los cultivos que ellos tienen y los cultivos que pongan en marcha y con las prácticas agrícolas que ya están empezando a hacer, pues se consigue fijar carbono, se consigue descarbonizar, y nosotros también lo que estamos pidiendo es que se les abone por esa contribución que están haciendo por captura de CO2. También pedimos que puedan recibir unos ingresos porque están contribuyendo a la lucha contra el cambio climático.
Precisamente hablamos de ganadería extensiva y de modelos de cuidado del campo. Y esto me lleva a preguntarle por despoblación, que es quizá lo que más nos inquieta en territorios como el nuestro. Usted además es alcalde de un municipio, de Torquemada. En esta XIV Legislatura se han puesto en marcha medidas como esa estrategia a nivel estatal, se dice que ha sido política de Estado el reto demográfico. ¿Esas medidas han funcionado o van a funcionar? ¿O se han quedado a medias?
Bueno, yo creo que no han funcionado absolutamente nada. No hemos tenido prácticamente ninguna medida contundente que se haya puesto en marcha de verdad y que hayamos apreciado que haya contribuido de una manera positiva a fijar población. Recuerdo que una de las primeras medidas era la puesta en marcha de una oficina demográfica, algo así, en los municipios, que al final no contribuyeron absolutamente a nada. O sea, generar una oficina para que alguien trabajando allí, haciendo análisis y proyectos de cuál es la situación, algo que todos los alcaldes lo tenemos más que claro.
No hay que hacer ningún análisis de situación porque todos sabemos lo que hace falta y los problemas que tenemos. Y desde ese punto de vista yo creo que hay que trabajar profundamente en temas tan importantes como es la la natalidad. Hay un enorme problema en toda España de natalidad y eso llevado al mundo rural, todavía es mayor. Encima eso va acompañado de un envejecimiento en el mundo rural. Y está habiendo un enorme problema con la vivienda. Es muy difícil de conseguir vivienda porque al mismo tiempo que en la mayoría de los municipios tenemos viviendas que se están cayendo, que se están derribando, que se están abandonadas, luego existe una enorme dificultad para esas viviendas sacarlas al mercado y ponerlas a disposición de mucha gente que sí que la quiere comprar, porque quiere, a lo mejor, no vivir de continuo en el pueblo, pero sí que quiere tener una casa en el pueblo y acudir de manera esporádica a lo largo del año.
Tampoco se ha generado ninguna actuación a mayores y la verdad es que son, en muchos de estos casos, las comunidades autónomas, las diputaciones y los propios municipios los que están tirando de medidas, de actuaciones y de apuestas para conseguir que se lleve a cabo una fijación de la población de la mejor manera posible.
Y si Alberto Núñez Feijóo llega a ser presidente del Gobierno, ¿qué medidas llevan su programa para para terminar de impulsar todo esto que menciona?
Pues ya te digo que, sobre todo, está apostando por natalidad, por establecer ayudas a la natalidad importantes. Que las políticas que utilicemos, sean unas políticas transversales con el mundo rural y vaya todo relacionado a tener menos impuestos en el mundo rural, el poder mantener servicios en algunos casos, incluso si pueden aumentar prestaciones, todavía mucho mejor.
Apoyo también a la familia. Apoyo también a la educación, a la facilidad y aumento de las posibilidades de formación en el medio rural, al transporte. Facilitar el tener acceso de manera rápida a servicios que no estando en el medio rural podamos acercarlos a través de unos transportes de una manera rápida importante. Bueno, pues son son cuestiones en definitiva, que que pueden contribuir de una manera importante a fijar población.
Vemos que uno de los grandes problemas, ya te digo, sí que es es la natalidad y una apuesta importante por la natalidad. Sería interesante de cara a conseguir más población también en nuestros municipios.
Y ya que estamos hablando de programa, quiero preguntarle por otras medidas del programa del Partido Popular que puedan tener un impacto para Palencia. ¿Qué líneas destacaría?
Bueno, pues en economía sobre todo destacar propuestas de rebaja de impuestos.
Usted ha pedido el IVA de los alimentos en varias ocasiones en el Senado
Bueno, date cuenta que a lo largo de de esta legislatura, pues ha habido aumento en los precios de los alimentos de en algunos alimentos hasta de un 50% y eso ha supuesto que se encarezca la cesta de la de la compra de una manera totalmente alarmante. Y los ciudadanos pues lo están pasando mal para poder hacer la compra diaria por esos altos precios. Hemos pedido en muchas ocasiones que se rebaje el IVA de los alimentos también a través de de una moción.
En el caso de Senado también conseguimos que que por mayoría absoluta saliese adelante, pero por ejemplo, no se contempló esa rebaja del IVA en el caso de la carne, del pescado y de las conservas, claro, algunos alimentos que todo el mundo compra. Entonces, desde ese punto de vista, pues fue una medida que al final se quedó coja, debía de haber sido más amplia.
Pedimos también en estos momentos, pues que haya una reducción fiscal en el IRPF, sobre todo para rentas medias y bajas por debajo de los 40.000 €. Que haya rebajas importantes, como te digo, también hacemos y proponemos también apoyos importantes para la familia. Apostamos por la familia.
Apostamos también por esa conciliación de la vida laboral y familiar. Y desde ese punto de vista, pues vamos a proponer que se puedan los trabajadores puedan tener una bolsa de horas, las cuales puedan utilizar cuando lo necesitan y tienen que estar con su familia y que luego más adelante las vayan recuperando dentro de esa de esa bolsa. Bueno, pues como te digo, medidas buscando sobre todo esa conciliación de la vida laboral y familiar, haciendo atractivo o sobre todo posible el poder tener hijos.
Porque el problema que vemos es que a veces no es que un joven no quiera tener hijos, es que no puede tenerlos porque no dispone de tiempo ni de recursos económicos para ello.
En el caso de la vivienda, pues estamos también trabajando con que haya facilidad para poder tener acceso a la vivienda y sobre todo para proteger más a los propietarios de la vivienda. Durante esta legislatura se ha aprobado una ley sobre la vivienda que protege más a los okupas que a los propietarios de esas viviendas. Y eso es algo que nosotros también queremos cambiar.
En definitiva son 365 medidas que vienen en el programa electoral, que yo creo que sí que contemplan mucho de lo que piden los ciudadanos, porque además son fruto de reuniones continuas con ellos. Nos hemos reunido a nivel de todos los sectores. En educación, pues nos hemos reunido también y queremos que se aplique la EVAU única, que es una demanda también que nos hacen continuamente los jóvenes por esa competencia que tiene con el resto de comunidades autónomas.
Todos estos programas se aplicarían en caso de que Alberto Núñez Feijóo sea el presidente. Pero casi podríamos decir que el tema principal que sobrevuela esta campaña es un posible pacto con Vox. ¿No le preocupa a usted que entre VOX en el gobierno? Y no sé si habría algunas líneas… Que están muy claras y muy definidas en el debate que vemos día a día, pero no sé cómo lo ven desde dentro y cómo se lo explican también a los electores.
Nosotros lo que estamos explicando a los electores es que, el que quiera que gobierne el Partido Popular, tiene que apoyar y votar al Partido Popular. Hay gente que piensa que votando a otro también, luego no pasa nada porque se juntan y luego gobiernan. Pero eso no es así y lo estamos viendo, ya que está pasando en algunas comunidades autónomas.
Entonces, el que quiera que gobierne el Partido Popular para poder aplicar verdaderamente las políticas del Partido Popular, tiene que votar al Partido Popular. Y nosotros salimos a tener una mayoría suficiente para no tener que depender de ningún otro partido político.
Hemos visto que esa dependencia de otros partidos políticos ha llevado a cabo durante esta legislatura cesiones importantes de partidos minoritarios. Y al final lo que se demuestra es que con esos pactos estás sometido a lo que dicen otros partidos minoritarios. Por eso nosotros buscamos una mayoría suficiente como para no tener que depender de nadie y en esa línea estamos y vamos a mantenernos así toda la campaña.
Sin embargo, las encuestas dan un resultado ajustado. Parece que va a ganar Alberto Núñez Feijóo, pero que sí que va a necesitar esos apoyos, ¿no?
Bueno, también se puede gobernar sin tener esos apoyos. A veces la abstención es suficiente si tenemos un número de diputados suficientes para poder gobernar y sacar adelante nuestro proyecto. Lo que está claro es que pesa en cualquiera de las situaciones, lo que nosotros llevamos en nuestro proyecto, lo que nosotros llevamos en nuestro programa, y eso es lo que vamos a tener que sacar adelante, porque ese es nuestro compromiso con los ciudadanos.
Precisamente en el Senado usted ha sido compañero de Alberto Núñez Feijóo como senador autonómico y forma parte de su equipo de confianza. ¿Cómo es Núñez Feijóo en las distancias cortas?
Bueno, pues la verdad es que es muy trabajador y continuamente nos está inculcando esos valores de trabajo, de esfuerzo, de compromiso con la gente, de decir la verdad, de pensar en el bien común y de los objetivos y de los problemas comunes que de una manera común tienen todos los ciudadanos, sean de la ideología que sean y vivan donde vivan.
Y desde ese punto de vista, pues nos hace trabajar mucho preparando informes y estando al día de esas verdaderas preocupaciones, cada uno en el sector en el que trabajamos, en la comisión en la que estamos o en mi caso una secretaría que ocupo dentro del Partido Popular a nivel nacional.
Y ya para terminar, señor Martínez Antolín, ¿qué valores cree que deben hacerle merecedor Alberto Núñez Feijóo de alcanzar la presidencia del Gobierno? Y a ustedes, a los candidatos del Partido Popular, al Congreso y al Senado por Palencia
Bueno, yo creo que Alberto Núñez Feijóo ha demostrado que es una persona con una enorme capacidad de gestión. Yo creo que cuatro mayorías absolutas que ha tenido en la Comunidad de Galicia le avalan como un gran gestor. Y una y otra vez ha sido votado de manera mayoritaria, lo que quiere decir que es un buen gestor. Le avala también, como te digo, esa capacidad de trabajo que tiene, de esfuerzo y de compromiso, y comprometiéndose con cosas, que es lo que nos dice siempre, con cosas que se pueden hacer.
Porque comprometerse a lo que no se puede hacer es ser populista. O sea, tienes que decir aquello que se puede hacer. Y es una persona, ya te digo, seria, muy trabajadora, muy comprometida y que dice la verdad. Y desde ese punto de vista, fíjate que solamente lleva un año como presidente del Partido Popular y en ese año ya tiene documentación y proyecto lo suficientemente potente como para poner en marcha unas medidas políticas importantes para reconducir la situación actual de España y ponerla como una potencia líder dentro de Europa.
Y desde ese punto de vista, pues los candidatos también de Palencia, estamos en la misma línea. Yo creo que todos los que estamos nos avala el haber trabajado, haber gestionado, ser conocedores de las necesidades que tienen los ciudadanos. Todos hemos estado en unos u otros niveles dentro de lo que es la gestión pública. En definitiva, pues hemos tenido cercanía para conocer esos problemas que tienen los ciudadanos. Yo en el caso mío, pues llevo seis mayorías absolutas en Torquemada, entonces eso también demuestra que si la gente te sigue votando es que sigue confiando en ti y que te avala tu gestión.
*Transcripción de la entrevista que puedes ver en vídeo
