El Grupo Municipal popular invita al PSOE a “revisar la hemeroteca” para comprobar que es lo que pedían y reivindicaban cuando estaban en la oposición
El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Palencia, Víctor Torres, se ha mostrado contundente al asegurar que, tras analizar el borrador de la Cuentas Municipales para 2025 se trata de “un presupuesto que llega tarde y mal”. Tarde, “porque estamos a 18 de febrero, con todo por debatir y sin previsión de aprobarse. Mal, porque nos enteramos por los medios del resumen de las partidas. No conocimos el borrador hasta unas horas después y con todo por aclarar”, insisten en un comunicado de prensa.
Desde el PP le piden al PSOE que “revise la hemeroteca”, para comprobar qué es lo que pedían cuando estaban en la oposición y cuáles son las medidas que plantean ahora. Así han recordado a la alcaldesa, Miriam Andrés que “a escasos meses de que se cumplan dos años como alcaldesa de la capital, sigue sin contemplar entre sus propuestas medidas que reivindicaba y que venían en su programa electoral en materia de vivienda juvenil”.
Por ejemplo, destacan en su comunicado los populares, “el plan de vivienda en alquiler que posibilite el acceso a una vivienda digna a jóvenes palentinos; plan de empleo municipal joven propio en el ayuntamiento; plan de retorno joven; plan integral cultural y ocio alternativo, mantenido en el tiempo para nuestros jóvenes; plan de fomento de la economía; plan de recuperación y continuidad del pequeño comercio así como el Plan de asistencia a las personas mayores en soledad”.
Ingresos
Dentro del apartado de ingresos, Torres destaca que es “cuanto menos curioso” que el PSOE diga que “no hay dinero”, y que “sin embargo el Presupuesto no deje de aumentar. Es más grave aún escuchar que no hay dinero porque los ingresos estaban mal cuantificados en el Ayuntamiento por culpa del PP, pero nos presentan un presupuesto que aumenta en ingresos”, señalan desde el Grupo Municipal del PP en el Ayuntamiento de Palencia.
Denuncian igualmente “que el PSOE anunció a la ciudadanía que la actualización del catastrazo del IBI en el primer año dispararía a las arcas municipales unos 450.000 – 500.000 euros más y, sin embargo, ahora en el borrador figuran los 800.000 que ya avisamos desde el PP”.
Por ello, los populares piden al PSOE que desglose “la previsión de ingresos con datos realistas y documentos que acrediten esa subida”.
Aseguran que lo mismo ocurre con el incremento en los ingresos de ICIO “de 454.300 euros sin aparente justificación más que las palabras del equipo de Gobierno. Por ello, pediremos informes y documentación sobre los que se basa esta previsión”.
Además, se preguntan en base a qué datos han decidido los socialistas cuantificar un incremento de ingresos por valor de dos millones y medio las “licencias urbanísticas, multas y sanciones urbanísticas, multas por infracciones de la Ordenanza de circulación, multas por la ORA y otras multas y sanciones”.
Gastos
Por otra parte, en cuanto al apartado de Gastos, los populares aseguran que se mantienen prácticamente los mismos gastos que en Presupuestos anteriores. Aunque, sí que denuncian que el Plan de Inversiones “es una vergüenza y el menor que se recuerda en años”. “No tiene nada novedoso que ofrecer” a la capital, destacan los populares en su comunicado.
Además, solicitan al Equipo de Gobierno que además de ejecutar el plan de asfaltado pendiente de 2024, que dote de inversiones al Presupuesto de 2025.
Lamentan que únicamente haya 4 millones de euros de inversión de los cuales 1,2 millones vienen condicionados por el anterior mandato para desbloquear el proyecto de rehabilitación de la Antigua Tejera.
Sobre el acuerdo de gobernabilidad entre el PSOE y ¡Vamos Palencia!, el portavoz popular se ha mostrado tajante al decir que han incumplido sucesivamente el acuerdo de Gobierno. “El PSOE se ríe de VP y de sus votantes. Y VP es cómplice de ello.”
Destacan que el PSOE ya dotó en el presupuesto del año pasado a la Oficina de Atracción de Inversiones con 170.000 euros y que, sin embargo, dicha cantidad no se ejecutó a tal fin. Por ello insisten de nuevo en el papel “irrelevante de VP” en el Consistorio.
Sobre los incumplimientos del acuerdo de Gobernanza entre ambas formaciones políticas, recuerdan que “en 2023 prometieron actualizar el Plan Municipal de accesibilidad y aún no se ha hecho nada. Que prometieron hacer una auditoría de espacios y locales disponibles para ofrecérsela a asociaciones palentinas y no han hecho nada”.
Aseguran desde el PP que la sociedad palentina tampoco sabe nada de los Huertos Urbanos y Escolares.
Oposición constructiva y propositiva.
En su nota de prensa, los populares plantean dotar de inversión al edificio de Villandrando, el cual está “totalmente abandonado por el Ayuntamiento, tanto en su interior, como el local comercial del bajo”. Además, como ya se aprobó en una moción proponen la puesta en marcha de una primera fase del proyecto de la avenida Comunidad Europea.
En el resto de los programas de gastos, desde el Grupo Popular proponen la creación de una línea de ayudas por nacimiento y/o adopción de hijos. “Es fundamental apostar por medidas que fomenten la natalidad en nuestra ciudad”, destacan.
Además instan al Equipo de Gobierno a incrementar la Cuenta consumo hasta los 250.000 euros, en respuesta a las demandas de los comerciantes palentinos, así como la creación de una partida para iniciativas en el ámbito del comercio, como la recuperación de “un día entre 10.000 euros” o similares.
Además, piden incrementar hasta los 25.000 euros la programación del “Tan Bien de Noche” en los programas de juventud.
Por último, se muestran críticos con la supresión de algunas de medidas que afectan directamente a un sector poblacional “clave en la capital, como lo es la tercera edad”.
Lamentan que el PSOE haya eliminado la Oficina de Atención al mayor e instan a incluirla en el programa. “El año pasado la dotaron de 10.000 euros, nos engañaron y no la pusieron ni en marcha. Pedimos recuperarla y que se dote de una cuantía realista para atender a nuestros mayores”.
En el ámbito turístico, instan al Equipo de Gobierno a que incrementen la partida de los centros turísticos municipales.
Desde el PP finalmente recordaron que aseguraron que en determinadas ocasiones iban a tender la mano al Equipo de Gobierno “cuando lo viesen oportuno y por responsabilidad y compromiso con los palentinos, pero también se muestran contundentes al asegurar que Palencia necesita mucho más de lo que le está dando el PSOE”.
