El portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida-Podemos, Rodrigo San Martín, ha interpuesto un recurso de reposición contra el Consistorio por una supuesta “vulneración de sus derechos como político”
Rodrigo San Martín, el único concejal que votó en contra de la aprobación del PERI-5 durante la sesión plenaria en la que se trató el asunto, reclama a la Administración Local un informe de secretaría que, según sus palabras: “debía haber formado parte de la documentación que se nos ha de facilitar a las concejalas y concejales para que, llegado el momento a la hora de votar, tomemos la decisión que estimemos correcta habiendo recibido toda la información necesaria para ello”.
La cuestión recae sobre un informe que, a petición de la alcaldesa Miriam Andrés, fue elaborado por la Secretaría del Ayuntamiento con el objetivo de dilucidar si cabía o no la posibilidad legal de votar en contra del proyecto del PERI-5 sin que el Ayuntamiento de Palencia incurriese en una responsabilidad patrimonial respecto de los propietarios de los terrenos.
El edil considera que, supuestamente, se ha producido una “vulneración a sus derechos políticos”, ya que no se le ha permitido desempeñar sus funciones correctamente como representante municipal al no haberse incluido en la documentación sobre el PERI-5 el mencionado informe, que según San Martín, “formaba parte de toda la información necesaria e imprescindible para el ejercicio responsable de sus funciones como concejal”.
Según palabras del edil: “llegamos a la reunión y no nos enseñaron el documento, simplemente nos narraron su contenido de palabra. Lo que nos dijeron a las concejalas y concejales allí presentes fue que ese informe permitía votar negativamente al proyecto, aunque debía justificarse jurídicamente muy bien, sin que el Ayuntamiento incurriera en una responsabilidad patrimonial respecto a los propietarios”.
Y añade: “¿Por qué no se incluyó dicho informe en la documentación respecto del PERI-5 que como concejalas y concejales nos corresponde conocer? El mismo concejal de urbanismo afirmaba en una entrevista que en cuanto lo tuvieran nos lo facilitarían tanto a los grupos municipales como a la prensa y no ha sido así. Realmente no entiendo la situación y sinceramente creo que se han vulnerado mis derechos como concejal en este Ayuntamiento”.
