Dos conductores arrojaron tasas que triplicaban la permitida este fin de semana y otro optó por no someterse a la prueba
La colaboración ciudadana, la participación de los testigos que presenciaron un accidente de tráfico en el que se vieron implicados una moto y un turismo en la tarde de ayer, ha facilitado la localización del vehículo turismo que huyó tras el siniestro en el que resultó herido el motorista.
Tal y como señala el parte de sucesos de este pasado fin de semana en Palencia, en la tarde de ayer, en torno a las 18,45 horas, se produjo un accidente en la avenida de Cuba de la capital.
Algo que no es extraño al ser esta vía una de la que más siniestros registra a lo largo del año en la capital.
En este caso, la colisión se produjo entre un turismo y una motocicleta. El motorista resultó herido, con carácter leve, pero tuvo que ser trasladado hasta el Hospital Río Carrión de la capital. Sin embargo, el turismo “se ausento del lugar sin detenerse”.
Si bien, el nivel de resolución de estos casos en los que un vehículo huye del escenario de un accidente es alto, ayer domingo la colaboración ciudadana facilitó las cosas.
“Testigos presenciales aportaron a la Unidad de Atestados el modelo del vehículo y las letras de la matrícula siendo localizado posteriormente y procediéndose a su retirada hasta el depósito municipal”, informa la Policía Local. La Unidad de Atestados realiza la investigación para tratar de dar con la persona que conducía en ese momento.
Cabe resaltar que la omisión del deber de socorro es un delito. Máxime, cuando uno de los involucrados es quien lo comete, aumentando la gravedad cuando el accidente se ha debido a una negligencia propia. También puede considerarse como “delito de abandono del lugar del accidente”: Según el Artículo 382 bis del Código Penal: “El conductor de un vehículo a motor o de un ciclomotor que, fuera de los casos contemplados en el artículo 195, voluntariamente y sin que concurra riesgo propio o de terceros, abandone el lugar de los hechos tras causar un accidente en el que fallecieran una o varias personas o en el que se le causare lesión constitutiva de un delito del artículo 152.2, será castigado como autor de un delito de abandono del lugar del accidente. Los hechos contemplados en este artículo que tuvieran su origen en una acción imprudente del conductor, serán castigados con la pena de prisión de seis meses a cuatro años y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores de uno a cuatro años. Si el origen de los hechos que dan lugar al abandono fuera fortuito le corresponderá una pena de tres a seis meses de prisión y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores de seis meses a dos años”.
Dos ‘triples’.
En materia de tráfico, la Policía Local de Palencia también reportó dos presuntos delitos contra la seguridad del tráfico por exceso de alcoholemia rondando el triple de la tasa permitida.
Así, el primer triple de alcoholemia se detectó en la noche del viernes en el Paseo Nuestra Señora de los Ángeles, después de que se produjera un accidente. Uno de los conductores implicados, un varón de 40 años, arrojó una tasa de 0,76 mg de alcohol por litro de aire expirado, cuando la tasa permitida es de 0,25.
El segundo, en la madrugada del sábado, en calle doctor Cajal, cuando los agentes sospecharon de varón de 46 años de edad. La intuición no les falló a los policías, porque el alcoholimetro arrojó un resultado de 0,72 mg/l.
Si bien se detectó una tercera tasa por encima de los 0,60 mg/l, esta se saldó solo con una sanción administrativa (de entre 500 a 1.000 euros) dado que el conductor que la arrojó iba sobre un patinete eléctrico.
Además, hubo un tercer delito contra la seguridad del tráfico. Como señala el parte de sucesos, a las seis de la mañana de ayer domingo, en Portillo de Doña María, “se identifica al conductor de un turismo, varón de 32 años, que presentaba síntomas evidentes de encontrarse bajo la influencia de bebidas alcohólicas. Requerido en diversas ocasiones para la realización de la Prueba de alcohol por aire expirado se niega de forma reiterada a su realización, por lo que es investigado como autor de un presunto Delito contra la Seguridad Vial y el Atestado enviado al Juzgado de Guardia”
